GDO’lu zerzevat getiren 17 sanığın yargılanmasına devam edildi
Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve ortalarında memurlar, gümrük müşavirleri ve iş insanlarının bulunduğu 7 tutuksuz sanığın yargılandığı gümrük usulsüzlüğü davasının duruşması yapıldı. Duruşmaya sanıklardan biri SEGBİS aracılığıyla …
Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve ortalarında memurlar, gümrük müşavirleri ve iş insanlarının bulunduğu 7 tutuksuz sanığın yargılandığı gümrük usulsüzlüğü davasının duruşması yapıldı. Duruşmaya sanıklardan biri SEGBİS aracılığıyla bağlanırken, öbür sanıklar salonda hazır bulunmadı.
Tanık olarak dinlenen Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü Şube Müdürü P.A, geçen yıl mayıs ayında, kendi ünitelerinde misyonlu olmayan bir kişinin süreç yaptığını fark ettiklerini belirterek durumu savcılığa bildirdiklerini söyledi. P.A, vazifeli olmayan H.Z. isimli kişinin altı süreç gerçekleştirdiğini tabir etti.
Bunun üzerine bakanlık tarafından müfettiş görevlendirildiğini aktaran P.A, “Beş süreç bizim şubede çalışan bir işçi tarafından yapılmış. Lakin gemiler boşaltıldığı için buğday yerine yurt içindeki mısırlardan numune alındı. Bu tıp bir durumla birinci kere karşılaştık” dedi.
İl Tarım ve Orman Müdürlüğü çalışanı şahit H.Z. de 2018 yılında ithalat ile ilgili süreçleri yapan şubeden ayrıldığını lisana getirdi.
Kendi sisteminden yapıldığı sav edilen süreçleri kendisinin yapmadığını söz eden H.Z, “Ben şubeden ayrıldıktan sonra sisteme girmedim. Birisi sistemimi etkin hale getirerek süreçler yapmış.” diye konuştu.
İl Tarım ve Orman Müdürlüğü çalışanı şahit O.S. ise kurumda sorun yaşayan işçinin kendisiyle irtibata geçerek sıkıntılarını çözdüğünü, şubeden ayrılan şahısların sistemleri pasif hale getirildiği için süreç yapamayacağını tabir etti.
Müdürlük çalışanı şahit C.K. da kendi bilgisi dışında ithalat ile ilgili süreçlerin sisteminden yapıldığını söyledi.
Gelen gemilerde denetim süreçleri yaptığını aktaran şahit, olaya mevzu olan gemilerdeki süreçlerden bilgisi olmadığını savundu.
Tarım ve Orman Bakanlığı görevlisi sanık F.C. ise şahitlerin kendisini tanıdıkları halde tanımamış üzere konuşmalarının gerçek olmadığını lisana getirdi.
Tanıkların yaşanan olayı manipüle etmeye çalıştığını ileri süren F.C, üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
Diğer sanıklar da üzerlerine atılan suçlamaları kabul etmedi.
Mahkeme, eksper raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 5 Eylül’e erteledi.
Sanıklar hakkında, “Resmi evrakta sahtecilik”, “Biyogüvenlik Kanunu’na muhalefet”, “İthali kanun gereği yasak olan eşyayı ülkeye sokmak” ve “Kişilerin hayatını ve sıhhatini tehlikeye sokacak besinler üretmek” kabahatlerinden 5 yıldan 20 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Tekirdağ Cumhuriyet Savcılığınca geçen yıl mayıs ayında başlatılan soruşturma kapsamında Türkiye’ye uydurma evrak düzenleyerek Rusya ve Ukrayna’dan GDO’lu eser getirdikleri argümanıyla ortalarında memur, gümrük müşaviri ve iş insanlarının olduğu 17 kişi gözaltına alınmış, şüpheliler isimli denetim koşullarıyla hür bırakılmıştı.
