Narin davasının yargıcına şikayet üstüne şikayet: Kararı beğenmedi

21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran, arama çalışmalarının 19’uncu gününde çuvala konulup üzeri 30, 25 ve 20 kilo tartısındaki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde dere yatağında bulundu.

Narin Güran’ın cansız vücudunun bulunmasının arkasında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Narin’in amcası Salim Güran, ağabeyi Enes Güran ve annesi Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.

Narin Güran cinayetine ait yürütülen bir başka dava da ise ‘Suçluyu kayırma’ cürmünden 6’sı tutuklu 15 sanığın yargılanması sürüyor.

NARİN DAVASININ YARGICINA ŞİKAYET ÜSTÜNE ŞİKAYET

Güran ailesinden sanık avukatlarının mahkeme yargıcını, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet etmesinin akabinde tutuklu Mehmet Selim Atasoy da avukatı Mehmet Selim Aslan aracılığıyla mahkeme yargıcını HSK’ya şikayet etti.

Avukat Aslan, “Ceza alt hududu 6 yıl üst hududu 14 yıl olan, 2 kişiyi silahla yaralayan ve bedeninde kemik kırılmasına neden olan kişiyi tıpkı gün içerisinde özgür bırakmasına karşın bizim müvekkilimizi hür bırakmamaktadır” dedi.

2 Mayıs tarihli dilekçede, şu sözlere yer verildi:

“Duruşmada sunduğum kanıtların hiçbir biçimde dikkate alınmadığını ve yalnızca karşı tarafın beyanlarıyla karar verildiğini gözlemledim. Bu durum, hakimin tarafsızlığını yitirdiğini ve objektif karar vermediğini göstermektedir. Müvekkilim Mehmet Selim Atasoy istikametinden rastgele bir suçlama olmamasına karşın, müvekkilimin tutukluluk halinin devamına 02.05.2025 tarihindeki duruşmada karar vermiştir. Müvekkilime isnat edilen suçlama öbür sanıklarla sözlerinin çelişkili olmasıdır. Bu bir suçlama bile olamazken bundan ötürü, müvekkilimin tutukluluk halinin devamı tarafından karar verilmesi, açıkça berbat niyeti göstermektedir. Hakim, makûs niyetli olup bilerek ve kasıtlı bir halde, müvekkilime eziyet etmektedir. CMK 148. Madde’de çok açık bir biçimde kişinin kendi kimlik bilgileri dışında suçlandığı şeyle alakalı gerçek söylemek zorunda olmadığını belirtmesine karşın biz bunu hakime anlatamamaktayız. Ya da hakim bizi anlamak istememektedir. Birebir hakim 2 farklı kişiyi silahla yaralayarak, kemik kırığına neden olan şahsı hiç tutuklamadan özgür bırakmıştır. Bu belgenin dosya numarası 2025/152 olup bu belgede bu hakim tarafından yürütülmektedir. Üstte belirtilen münasebetler doğrultusunda, hakim hakkında gerekli incelemenin yapılarak, tarafsız davranmama ve vazifesi berbata kullanma nedeniyle disiplin süreçleri ve isimli soruşturmanın başlatılmasını hürmetlerimle arz ve talep ederim.”

KARARI BEĞENMEDİ

Avukat Mehmet Selim Aslan, 2024 yılında meydana gelen ve güvenlik kameralarına da yansıyan olayda 2 kişiyi silahla yaralayan şüphelinin birebir hakim tarafından hür bırakıldığını, lakin müvekkili Mehmet Selim Atasoy’un 8 aydır tutuklu olduğunu tabir ederek, şunları söyledi:

“Kamuoyunda Narin Güran cinayeti olarak bilinen evrakta R.A. ve babası Mehmet Selim Atasoy’un avukatıyım. Müvekkilim 8 aydan fazladır tutukludur. Müvekkilim, alt hududu 6 ay üst sonu 5 yıl olan bir hatadan tutukludur. Biz açıkçası bu mevzuyla alakalı ve hukuka karşıtlıkları lisana getirmek için HSK’ya başvurduk. Zira artık burada bir tahlil bulamayacağımızı anladık. Hakime hanımın berbat niyetli davrandığını düşünüyoruz. 2024 yılının kasım ayında bir şahıs geliyor, 2 bireye 18 kurşun sıkıyor. Her ikisinde de kemik kırığı var ve her ikisinin aslında öldürmeye teşebbüs edilmesine karşın evrak Asliye Ceza Mahkemesi’ne açılıyor. Burada aslında silah var, 2 yıldan 4 yıla kadar. 2 kişi olduğu için alt hududu 6 yıl, üst hududu da 14 yıl olan bir cürümden birebir gün içinde elini kolunu sallayarak hür bırakılıyor. Tıpkı hakim ve tıpkı savcı bunu hür bırakıyor. HSK’ya şikayet dilekçemizin konusunda hakimin aslında tarafsız davranmadığını, birilerinden aslında buyruk ve talimatlar aldığını düşünmekteyiz. Zira bu belgede aslında bir gün bile tutuklu kalmamaları gereken beşerler 8 aydır tutukludur. HSK şikayet dilekçesinde bunları esasen belirttim. CMK 148 hususunda bir şahsın kendi kimlik bilgileri dışında suçlandığı bir hususla alakalı yanlışsız söylemek zorunda olmadığını çok net bir formda belirtmemize karşın müvekkilim Mehmet Selim Atasoy ile Salim Güran’ın sözünün çeliştiği mazeretiyle müvekkilim 8 aydır haksız ve hukuka alışılmamış bir halde tutukludur.”

Google News Abone Ol