Şiddet gördükten sonra intihar ettiği öne sürülen bayanın davasında takipsizlik kararı

İzmir’in Çiğli ilçesinde 39 yaşındaki Ebru Açıkalın dini nikahla birlikte yaşadığı 46 yaşındaki A.D. tarafından ‘darbedildikten sonra’ argümana nazaran tabancayla intihar etti. A.D. hakkında, Açıkalın’a ve ailesine yönelik ‘Silahla tehdit’ ile ‘Kasten yaralama’ hatalarından toplam 22 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Ailenin avukatı, A.D.’nin ‘İntihara yönlendirme’ kabahatinden da yargılanmasını talep etti. Lakin savcılık, Ebru’nun kendi iradesiyle intihar ettiği ve bu istikamette bir yönlendirme ya da teşvik bulunmadığı gerekçesiyle bu kabahatten takipsizlik kararı verdi.

Olay, geçen sene 20 Kasım’da İzmir’in Çiğli ilçesindeki bir meskende yaşandı. teze nazaran Ebru Açıkalın ve dini nikahla yaşadığı A.D. ortasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Açıkalın, A.D. tarafından darbedildi. Çiftin 2 çocuğu ve Ebru Açıkalın’ın annesinin de meskende olduğu sırada A.D, silahını evdekilere doğrultup tehdit ederek, hakaret içerikli kelamlar söyledi. A.D.’nin elinden tabancayı kapan Açıkalın, tuvalete giderek intihar etti. Hayatını kaybeden Ebru Açıkalın, otopsi sürecinin akabinde toprağa verildi.

ÖLMEDEN EVVEL DARBEDİLDİĞİ KANITLANDI

Olayın akabinde başlatılan soruşturma kapsamında Ebru Açıkalın’ın ölmeden evvel darbedildiği raporlarda yer aldı. Hazırlanan iddianamede A.D.’nin Ebru Açıkalın’ı kolay tıbbi müdahale ile güzelleşmeyecek biçimde darbettiği belirtildi. Şüpheli hakkında Açıkalın’a yönelik ‘Silahla tehdit’ ve ‘Kasten yaralama’ kabahatlerinden toplam 8 yıla kadar, bir çocuğuna ve Ebru Açıkalın’ın annesi Melahat Açıkalın’a yönelik ‘Silahla tehdit’ ve ‘Hakaret’ cürümlerinden farklı başka 7’şer yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

‘KIZIM KEYFİNDEN Mİ İNTİHAR ETTİ’

Açıkalın’ın acılı ailesi, kızlarının intiharından evvel darbedildiğinin sabit olduğu ve intihara zorlandığı gerekçesiyle avukatları Dorşin Bingölbalı aracılığıyla A.D.’nin ‘İntihara yönlendirme’ hatasından yargılanması için şikayetçi oldu. Fakat Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ebru Açıkalın’ın kendi iradesiyle intihar ettiği, intihara yönlendirme, teşvik etme yahut yardım etme üzere aksiyonlarda bulunan rastgele bir kişinin tespit edilmediği gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi.

Olayın şahidi olan anne Melahat Açıkalın, “Olay günü evimdeydim. Gece 9 yaşındaki torunum arayıp anne babasının hengame ettiğini söyleyip ‘Hemen gel’ dedi. Gittiğimde kızım kapıyı açtı. Şüphelinin bir elinde tabanca öbür elinde kızımın telefonu vardı. Kızım darbedilmişti. Yerlerde saçları vardı. Silahı ben ve çocuklarına doğrulttu. Kızım süratle elinden tabancayı alıp banyoya girdi ve kapıyı kilitledi. 3-4 dakika sonra silah patladı. Bu kişi ceza alsın. Gencecik kızım toprak oldu. 2 çocuk ortada kaldı. Kızım keyfinden mi intihar etti?” dedi.

‘KASTEN ÖLDÜRME CÜRMÜNDEN YARGILANMALI’

Ebru Açıkalın’ın ailesinin avukatı Dorşin Bingölbalı, takipsizlik kararına itiraz edeceklerini belirtti. Bingölbalı, “Ebru sistematik olarak fizikî ve ruhsal şiddete maruz kalmış bir bayan. Olay günü de darbediliyor ve akabinde da silahı alıp intihar etmiş. Olay günü kuşkulu tarafından silahla vefatla tehdit ediliyor. Çaresizlik ve bıkkınlık durumuyla aksiyonu gerçekleştirmiş. İsimli rapor ve otopsi raporlarında Ebru’nun darba maruz kaldığı çok açık. Bu kadar açık gerçeklere karşın takipsizlik kararı verildi. Buna itiraz edeceğiz. Şüphelinin tabirleri alınmadı. Meczuplar tam olarak toplanmadı ve evrak bir anda kapatıldı. Aktif soruşturma yapılmasını talep ediyoruz. Ebru için ses olmak zorundayız. Şüphelinin, Türk Ceza Kanunu’nun 84’üncü hususunun 4’üncü fıkrası yollamasıyla 81’inci husus kapsamında yani taammüden öldürme hatasından yargılanması gerektiğini düşünüyoruz. Bu yasal düzenlemeye nazaran, bir kişiyi tehdit ederek yahut zorla intihara sürükleyen kişi, direkt taammüden öldürmeden sorumlu tutulur. Bunun için de elimizden geleni yapacağız” tabirlerini kullandı.

Google News Abone Ol